نقد نظریه تکامل داروین
- سه شنبه, ۱۱ اسفند ۱۳۹۴، ۰۸:۴۰ ق.ظ
- ۰ نظر
بنابر نظریه داروین انسان به تدریج تکامل می یابد و به انسان کامل تبدیل می شود ( تکاملی از حیوان تا انسان )
همچنین این نظریه معتقد است که انسان کامل دیگر تغییر نخواهد کرد و علت عدم تغییر نیز تکامل است و اینکه از این پیچیده تر نمی شود شد.
نقد ها :
1- اولا چرا ما به انسان امروزی انسان متکامل می گوییم ؟ منظور از تکامل چیست ؟ یعنی موجودی پیچیده تر از این نمی توان یافت ؟ منظور تکامل ذهنی است یا تکامل فیزیکی ؟ آیا نمی شود انسانی متکامل تر از این انسان امروزی چه از لحاظ ذهنی و چه از لحاظ فیزیکی تصور نمود؟
2- بر فرض قبول تکامل ، چه کسی نقطه ی تکامل را برای رشد انسان مشخص نمود؟ چه کسی گفت ای انسان دیگر رشد نکن که تو به تکامل رسیده ای؟ خود انسان به صورت خودآگاه یا ماده ی تشکیل دهنده وجود بشر به صورت ناخودآگاه این تکامل را مشخص نموده است ؟
توضیح آنکه : اگر از یک شخص بپرسیم که متکامل ترین ماشین چه ماشینی است ، چه جوابی می دهد؟ ماشینی چهار چرخ بسیار خوشکل که چه و چه است. اگر این سوال را از انسان دیروز می کردیم چه ؟ اگر صد سال دیگر بپرسیم چه جوابی می شنویم؟
به کلی می توان گفت که شخصی می تواند نقطه ی تکامل یک چیز را مشخص نماید که محیط بر آن باشد و بتواند آینده آنرا ببیند.
حال سوال این است که انسان در حال تغییر به تکامل نرسیده چگونه نقطه تکامل خود را که به آن نرسیده مشخص می نماید ؟
3- بر فرض قبولی این نکته که ما از لحاظ ژنتیکی بسیار به میمون شبیه هستیم و میمون ها در یک تغییر به انسان تبدیل می شوند . سوال اول اینجاست که اگر این طور است پس ما در ادوار مختلف و حتی تا آینده باید با میمون هایی در حال تغییر مواجه باشیم . حالا یکی در شروع تغییر است و یا در حال تبدیل شدن به انسان . پس چرا نه می بینیم و نه در کتب تاریخ حتی قرن های گذشته ( به طور مثال کتب تاریخی فارسی ) هم نقلی از این قضیه نشده است ؟
4- میمون در میان حیوانات باهوش ترین نیست پس چرا صرفا میمون تکامل یافت و سایر موجودات خیر؟ چه کسی صرفا تکامل را برای میمون برگزید ؟
بلاگ جدید من
